餐飲行業(yè)一時(shí)間掀起了一股“學(xué)習(xí)海底撈”的風(fēng)潮,就連小米的雷軍都將之作為參考對(duì)象,言明要學(xué)習(xí)海底撈那種“超預(yù)期”的服務(wù)態(tài)度。
然而此次海底撈事件的曝光,我們看到了什么?平時(shí)在前廳對(duì)著你喜笑顏開(kāi)溫聲軟語(yǔ)的服務(wù)員,卻有著兩副面孔,在后廚,甚至心安理得面不改色地拿消費(fèi)者使用的漏勺掏下水道,別說(shuō)你不覺(jué)得惡心。
這次我們不談海底撈的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度和公關(guān)機(jī)制,我們就談?wù),海底撈“家人般”的管理方式褪去光環(huán)后,企業(yè)到底該如何去做管理。
海底撈危機(jī):管理的錯(cuò)
1.建立在價(jià)值觀上的中國(guó)式管理
海底撈被曝光的第二天,其官方微博發(fā)出一則聲明,其中第六條如是寫(xiě)到:
涉事停業(yè)的兩家門(mén)店的干部與職工無(wú)需恐慌,你們只需按照制度要求進(jìn)行整改并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,該類(lèi)事件的發(fā)生,更多的是公司深層次的管理問(wèn)題,主要責(zé)任由公司董事會(huì)承擔(dān)。
這種行為說(shuō)好聽(tīng)些叫情深義重,說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)消費(fèi)者會(huì)不會(huì)認(rèn)為叫“包庇禍根”?
從曝光的視頻中,除了種種衛(wèi)生問(wèn)題海底撈更應(yīng)該看到的是,他們本該洋溢著熱情的員工語(yǔ)氣冰冷,一邊無(wú)視著各種后廚骯臟的污垢,一邊警告他人“管好你自己的事就行了”
海底撈的管理方式是典型的中國(guó)式管理,即“善念+行為標(biāo)準(zhǔn)”。
說(shuō)穿了,就是基于高度統(tǒng)一的價(jià)值觀基礎(chǔ)上的一致行動(dòng)。這里的價(jià)值觀是與老板的個(gè)人形象高度貼合的,對(duì)于價(jià)值觀的認(rèn)同依附于老板的人格魅力。也就是說(shuō),一旦認(rèn)同老板提倡的善念,員工就會(huì)有無(wú)限的動(dòng)力。
張勇在其演講中也曾提到:我始終認(rèn)為,只有當(dāng)員工對(duì)企業(yè)產(chǎn)生認(rèn)同感和歸屬感,才會(huì)真正快樂(lè)地工作,用心去做事,然后再透過(guò)他們?nèi)鬟f海底撈的價(jià)值理念。大家可以和親戚朋友一起工作,自然就很開(kāi)心,這種快樂(lè)的情緒對(duì)身邊的人都是很具感染力的。
2.價(jià)值觀耗散后的中國(guó)管理
張勇對(duì)于自己的管理方式也曾迷茫過(guò),他不清楚對(duì)員工而言,自己到底是“張大哥”,還是“張老板”?
這也是中國(guó)式管理上的典型風(fēng)險(xiǎn),價(jià)值觀的耗散與崩塌,以及人情世故的處理與維系。
俗話說(shuō),一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特,每個(gè)人的價(jià)值觀都無(wú)法達(dá)到完全一致,如果當(dāng)公司利益與個(gè)人利益產(chǎn)生沖突,價(jià)值觀甚至可能會(huì)瞬間崩塌,比如在《海底撈你學(xué)不會(huì)》一書(shū)中黃鐵鷹也記載了海底撈員工的抱怨:
“我每天早上9點(diǎn)上班,晚上9點(diǎn)下班,一天上12個(gè)小時(shí)班,如果還嫌不夠,那要怎么辦?海底撈沒(méi)有哪個(gè)服務(wù)員是睡夠覺(jué)的。一天12小時(shí)上班,哪有自己的時(shí)間?難怪婚姻大事推薦內(nèi)部消化。這算是為員工著想嗎?休假了,都是在宿舍補(bǔ)充睡眠呢。你們養(yǎng)的不是員工,是機(jī)器人!
至于人情世故,那更是與員工的教育經(jīng)歷以及家庭背景緊密相關(guān),說(shuō)句難聽(tīng)的話,林子大了什么鳥(niǎo)都有,海底撈那套萬(wàn)能的管理方式在其員工擴(kuò)展到15000人時(shí),似乎已經(jīng)有些心有余而力不足了。
管理不會(huì)做到底該學(xué)誰(shuí)?
1.看清自己是誰(shuí)
認(rèn)準(zhǔn)定位永遠(yuǎn)都是解決問(wèn)題的第一步,正所謂對(duì)癥下藥,搞清楚自己的位置,就算是作參考也好找對(duì)象。
當(dāng)所有餐飲老板都在卯足勁學(xué)海底撈的服務(wù),學(xué)西貝的管理,卻不曾想過(guò),這套服務(wù)方式以及管理方式從根本上就是為別人量身定做的,一切都是基于其自身的情況、條件、企業(yè)文化而做出的最優(yōu)選擇。
海底撈有著業(yè)界少見(jiàn)的高效SaaS和ERP系統(tǒng),旗下蜀海投資所運(yùn)營(yíng)的供應(yīng)鏈效率很高,直供基地和冷鏈運(yùn)輸有嚴(yán)格的時(shí)間管理,集采和中央廚房有快速響應(yīng)機(jī)制,幾乎保持著零庫(kù)存,這讓海底撈的規(guī)模擴(kuò)張比大多數(shù)餐飲企業(yè)更富成效。這些都是足以維護(hù)海底撈管理學(xué)的明星光環(huán)的基礎(chǔ)條件。
而西貝也是中國(guó)頂級(jí)的餐飲企業(yè),不論是分股權(quán)還是裁判制度,也都是需要足夠的經(jīng)濟(jì)條件去支撐的。
很多餐飲老板不明白為什么自己努力了那么久還是沒(méi)學(xué)會(huì)西貝、海底撈,殊不知,這就像我們小時(shí)候父母總拿你跟別人家的孩子作比較是一個(gè)道理。
2.不做絕對(duì)放養(yǎng)與絕對(duì)管制
曾經(jīng)有位年輕的餐飲創(chuàng)業(yè)者表示:我的員工都是年輕人,大家都是朋友,我不愿意用那些條條款款去約束他們,我們的管理就是依托人與人之間的各種情感,他遲到了他會(huì)愧疚,愧疚會(huì)督促他更加努力地工作。
然而事實(shí)就是這家餐廳的人員流失率非?膳,甚至達(dá)到了近80%。
哲理學(xué)上有一種說(shuō)法叫做世界上沒(méi)有絕對(duì)的事,脫離前提條件的情況下是沒(méi)有絕對(duì)的自由的。 當(dāng)然,絕對(duì)的管制更無(wú)法得到認(rèn)同,畢竟誰(shuí)也不想把公司做成奧斯維辛集中營(yíng)。
想必大家都聽(tīng)說(shuō)過(guò)西貝的放羊管理論,賈國(guó)龍認(rèn)為,管理員工跟放羊一樣,羊多了好放,夏天找一個(gè)有蔭涼的地方,冬天找一個(gè)曬太陽(yáng)的地方,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看著就行。
而這套理論是有前提條件的,西貝的服務(wù)經(jīng)理鄭濤說(shuō),“西貝內(nèi)部有一個(gè)服務(wù)系統(tǒng),新員工來(lái)了以后,怎么做到合格員工、星級(jí)員工、訓(xùn)導(dǎo)師、部長(zhǎng)、經(jīng)理,不同崗位對(duì)應(yīng)的工資,都給你標(biāo)準(zhǔn)化了,就按照那個(gè)來(lái)就行。我知道我下一步能升到哪個(gè)級(jí)別了,這樣員工更有動(dòng)力了嘛。”
所謂的放羊也是一種約束方式,以標(biāo)準(zhǔn)化、工資薪酬以及上下級(jí)互相約束,達(dá)到工作的效率最大化。
3.合理參考其他行業(yè)
其實(shí)很多時(shí)候,管理并非一定要學(xué)習(xí)餐飲界的巨頭,餐飲從業(yè)者可以根據(jù)自身的條件與情況,合理參考其他行業(yè)的管理模式。
比如成都味蜀吾火鍋的創(chuàng)始人在接受采訪時(shí)就表示,味蜀吾參照的是國(guó)企的管理模式,同時(shí)融入谷歌盒子的運(yùn)作原理。
知乎網(wǎng)友楊先生曾在SONY工作,辭職后從事餐飲行業(yè),他將自己的管理模式建立在SONY零售端的工作經(jīng)驗(yàn)之上,他認(rèn)為首先要明確整個(gè)餐廳運(yùn)作的流程,包括消費(fèi)者的消費(fèi)流程以及餐廳方的工作流程;其次是確保權(quán)責(zé)分明,清晰的權(quán)力和責(zé)任劃分就非常重要。任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)問(wèn)題,都能清晰的知道問(wèn)題出在哪里,誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任。給店里從大到收銀小到每一個(gè)角落該誰(shuí)清理都要制訂一整套完整的權(quán)責(zé)劃分。最后是餐廳的數(shù)據(jù)管理,數(shù)據(jù)的處理與分析能更加有效地幫助管理者意識(shí)到消費(fèi)者喜好以及市場(chǎng)的變化。
小結(jié)
有人的地方就有管理,更何況餐飲行業(yè)作為服務(wù)行業(yè),對(duì)人力的依賴(lài)程度目前來(lái)說(shuō),依舊是居高不下。相應(yīng)的,餐飲行業(yè)的人員高流失率也是很多餐飲從業(yè)者的一塊心病。
通過(guò)海底撈的管理漏洞我們也看到,“嚴(yán)格管理”和“釋放個(gè)性”本來(lái)就是一對(duì)矛盾體,前者帶來(lái)“秩序”,后者帶來(lái)“創(chuàng)新”,但你不可能既“嚴(yán)格管理”,又“釋放個(gè)性”。所以,理性的組織管理的設(shè)計(jì)者都會(huì)根據(jù)商業(yè)模式和戰(zhàn)略的要求,從而平衡兩者之間的關(guān)系。